不知道是不是一成不變的日子，讓我將心中的感動付諸於文字的能力越來越薄弱，在我今晚欣賞完了很棒的舞台劇後，我發現我竟然不知如何起筆......
結婚八年的夫妻在丈夫有了外遇後，一切都變了。這樣的故事在我們的日常生活中隨處可聞，只是婚姻的意義到底是什麼？為什麼當初“認為”倆人可以百年好合、白頭偕老的過一輩子，到了後來變成了“不認為”？人的一輩子有多長？一輩子守著一個人一個婚姻能有多困難？
一對“錯誤”的男女在所謂的“適當的時機”結了一個當時認為是”對的”的婚姻，然而歲月慢慢的磨掉了包覆在婚姻外層所有的基本要素後，忽然了解對方不是你/妳想要共度一生的那個人。這個時侯你/妳要怎麼辦？
劇中的太太戴著“傳統婚姻觀念“的帽子經營她的婚姻生活，認為打點好家裡的一切、照顧好兒子、讓先生無後顧之憂，就是一個好太太應盡的責任和義務。對於先生的嗜好﹝聽古典音樂和看書﹞和對事物的想法等，她沒有興趣知道；也不想了解；更不在她的日程表中。然因為環境的關係，當初的資優生放棄了升學之路，改選高職以便早日出社會賺錢養家，在結婚八年後遇見有共同興趣及生活態度的第三者的丈夫，認為這樣的賢妻良母只是在告訴他要如何過活，那些先打點好的瑣事對他而言，是讓他沒有選擇權的規定。所以在這樣窒息的婚姻關係下，他有很正當的理由去尋找他的快樂。
太太有錯嗎？先生有錯嗎？
畢竟是生活在鄉下地方，丈夫與第三者獨處時的快樂，漸漸地被鄰居及同儕之間的閒言閒語變成痛苦的快樂，妻子堅持不離婚，寧願守著一個心已不在她身上的丈夫，只為了保全一個家。丈夫想自由–有條件的自由，不離婚但希望妻子的不干涉，不干涉他尋找她的快樂。第三者的堅強，堅強的捍衛她的愛情，但又被動得要男人決定他們的快樂要不要繼續。
這樣的三角關係，到底誰是那個受害者？
我非常同意劇中所說的：碰到事情時，女人往往比男人勇敢。妻子為了家庭，走到了對簿公堂的地步。第三者為了男人的猶豫遲疑，而決定遠走他鄉。而男人為了成全他自己的懦弱，選擇了自殺性的意外。留下的是給女人的一封信，信裡提到給妻子的意外保險理賠。難道這樣就誰都不虧欠了嗎？
所以婚姻到底是什麼？夫妻到底是什麼？愛情又到底是什麼？
就像是劇中的台詞﹝我只記得一部分﹞提到，婚姻像盆爐火，一開始火燒得很旺，到後來只剩下零星且溫溫的火，有人可以抱著這樣溫溫的火過完這輩子，也有人會另外再起一盆新的爐火。只是試問：如果新起的這盆火又在時間的消磨下成為另一盆溫溫的火時，你又要如何？你可能又會問：那怎樣才能讓火保持很旺或重新再燃起的狀態，那就要加入新的柴火。什麼是新的柴火？端看每人的對婚姻的努力程度囉！
演到了最後，第三者依然在每年清明節前到他墳前走走，守著對他的怨過了五年，這樣的愛情值得嗎？
留言列表
